おすすめの記事!


※このRSSフィードはVIPインフォ速報独自システムにより配信されています。
相互依頼は問い合わせフォーム よりお願いします。



Loading・・・

factcheck_fake_news
1: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)02:56:01 ID:DUT
なんでなんや?

 

2: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)02:56:34 ID:J3P
マスコミアレルギーだから

 

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1568310961/




3: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)02:56:43 ID:b2w
ネットの方が早いし多くの人が濾過した情報が得られるから信憑性も高い

 

4: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)02:56:59 ID:AAq
全部嘘まみれやなのにな

 

5: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)02:57:37 ID:Guk
テレビ→度重なるヤラセ
新聞→朝日をはじめとする捏造記事

 

6: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)02:58:04 ID:Iei
新聞さん、嘘つくから

 

7: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)02:58:25 ID:Vnd
ネット→匿名の嘘

 

8: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)02:58:34 ID:5LN
テレビ・新聞 真実6:嘘4
ネット 真実1:嘘9
くらいか?

 

9: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)02:58:49 ID:DUT
いうほど若者はテレビのヤラセとか朝日新聞のやらかしとか知らんやろ

 

10: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:00:31 ID:6Ar
そら複数の記事を対比したり
知らない人物や用語を調べながら
情報を精査できるからやろなあ

 

11: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:00:40 ID:KZa
ネットのほうが情報が集めやすいぶん取捨選択がしやすいってだけで、そのネット情報の大本は既存のメディアやぞ

 

12: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:02:04 ID:u9C
>>11
ほんこれ
Twitterが最先端いうてテレビの話ばっかやん

 

13: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:03:20 ID:KZa
ネットはディスカッションする場よ
テレビのコメンテーターのアホな意見に頷く必要がなくなったのが最高

 

14: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:03:43 ID:AW1
テレビは全部広告に見える
ネットは自分で選んで信じたいものだけ見れる

からじゃね

 

15: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:04:48 ID:aWu
>>14
検索結果をカネで買えるようなってからは
あんま大差ないようになってきた気がせんでもない

 

18: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:06:19 ID:AW1
>>15
GoogleとBing以外のまともな検索エンジンが欲しい

 

20: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:06:58 ID:u9C
>>18
Bingがまともという風潮

 

16: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:05:27 ID:DUT
簡単に大量に情報を手に入れられる(正しいかは別として)ってのがでかいんかな?

 

17: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:05:43 ID:KZa
>>16
そうやな

 

21: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:07:49 ID:6Ar
>>16
せやな
情報なんて所詮編纂者の意志や思惑が付いて回る
一つだけのソースで判断する事は危険なんや

 

19: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:06:45 ID:DUT
情報が溢れた結果なんで信じるようになったんや?

 

22: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:08:24 ID:Vcw
既存のメディアは信用できない←わかる
ネットの方が信用できる←わからない

ネットにもフェイクが氾濫してるし

 

23: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:08:30 ID:DUT
あそうか
そもそもテレビや新聞ですら疑う人が少ないのか
インターネットはテレビや新聞と比べて情報が多いってだけで

 

24: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:09:29 ID:Q9U
ソース辿ったら結局既存メディアなのがほとんどちゃうか

 

25: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:09:32 ID:DUT
てかインターネットでテレビや新聞は嘘ばっか言ってる!みたいな情報流れれば若者は簡単にテレビや新聞の信憑性失いそうやな

26: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:10:56 ID:AW1
もうソースを欲していないんとちゃう
自分が信じたいものだけを信じるってのはそれの信憑性をもう必要としてないってことやろ

 

28: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:12:22 ID:6Ar
>>26
その人は最初から自分のイデオロギーなり思想を固めとる人やろなあ
自分の意見の裏付けや根拠が欲しいだけや

 

30: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:13:44 ID:AW1
>>28
見たいものだけを見て聞きたいことだけを聞く
幻想の中で生きてく方が幸せやろうしな

 

27: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:12:07 ID:ewp
TwitterなんかならTLに流れる情報をカスタマイズできるのがええんやろな

 

29: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:13:41 ID:DUT
うーん
ある程度リテラシー持った人はそりゃ情報量多いインターネット使うのはわかるんやけど
情報の取捨選択すら知らんアホが「ネットは正しい!」みたいなこと言ってるのはなんでなん?

 

31: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:16:15 ID:AW1
>>29
(そいつ自身にとっては)正しいんやろ
基準が個人に大きく差配された現代それこそ求めた形なんちゃう

 

32: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:16:26 ID:u9C
Twitterはみたくない情報が目に入る!が
苦情として成り立っとるからな
ちゃんと色んな意見吟味しろ

 

33: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:16:52 ID:DUT
そもそもテレビと新聞と比べてインターネットって比べられるんかこれ
インターネットはTwitterやらネットニュースやら掲示板やら生放送やらいろいろ内包してるし

 

34: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:18:35 ID:DUT
やっぱ見たい情報だけ見て見たくない情報は見ないみたいな社会をみんな望んでるんか?

 

35: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:18:51 ID:AW1
真実より噂
現実より幻想
をみんな求めてるんやろな

ほなまたスヤスヤ

 

36: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:19:09 ID:sEp
東スポクソなの分かると東スポは信じなくなるけどネットは誰情報か分からんから忌避感ないんやろ

 

42: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:22:48 ID:Vxl
>>36
これかもな
信頼度マイナスのメディアよりはどこの馬の骨かわからんやつの方がマシみたいな

 

37: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:19:32 ID:nod
若者だけやないと思うけどな
特に新聞は苦境や

 

38: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:19:45 ID:DUT
発信源がわからないから逆に疑わなくなる的な感じか

 

39: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:21:33 ID:vgM
テレビに精神一回ボロッボロにされてるからね
加虐メディア

 

40: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:21:35 ID:nod
マスコミが偏向してるからとかそういう感じでもなさげや
ただテレビのコメントしてる人らの意見は要らんらしい

 

41: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:22:16 ID:DUT
見たい情報だけ見るで~みたいなスタンスってこの情報過多の社会に適応してると言えるんだろうか
ワイ的には違う気がするけど

 

43: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:23:19 ID:yG2
テレビで報道の否定はしないし新聞で新聞の否定はしないやね
情報量はネットの方が多いのは事実

 

44: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:24:55 ID:fib
政治の深くまで切り込めるメディアは新聞テレビしかないしな
まあ最近はNHKの記者会見中継とかで「ニコニコニュース」とか聞くけど

 

45: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:27:24 ID:DUT
やっぱ情報を疑う姿勢ってのは必要やね
嘘くさいツイートを嘘松呼ばわりするどこぞの民の姿勢だけは見習いたいわ だけは

 

46: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:29:05 ID:Vxl
ワイは政治こそ新聞テレビ信頼できんわ…

 

47: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:29:11 ID:wiI
ソースがどこかとか信用性はあるかいうんも大事やとは思うがその情報に対する意見交換の場とそこがどんだけまともかどうかの比重が大きくなっていくんちゃうか

 

48: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:31:24 ID:vgM
>>47
たとえばまともじゃないとこってどこよ
グーグルニュースとかだと
ふつうの新聞社のニュースサイトとかが多く表示されるけど
ツイッターでフォローしてんのも学者やってる人とかだし

 

49: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:32:02 ID:Jdh
ネットも信用できないと思うけどな

 

50: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:34:37 ID:nod
テレビ新聞もネットも見てるだけ、なんやろな
それでみんなが左右されるとかそういう感じやないわ
t3
51: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:35:11 ID:Q9U
二年くらい前におんJ民がフェイクニュースサイト作ってそれに政治家とかが大いに釣られた事あったね

 

52: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:35:25 ID:WCW
30年前にも新聞やニュースのような既存メディア信用してない人はおったと思うで
そういう層が陰謀論じみた本とか週刊誌に走っていったんちゃうか

多分そういう層の人らが30年前は幽霊はプラズマやって言ってて、15年前は911は陰謀やって言ってて、
そっから創価学会陰謀論→在日陰謀論(ネトウヨ)→放射能恐怖論→ユダヤ陰謀論って流されていって
今はMMTとか山本太郎支持してんのちゃうか

 

54: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:39:18 ID:nod
世論がひとつの媒体に左右されんくなったのはええことなんちゃう
ジャーナリストだかのおっちゃんが国民が我々の言葉に耳を傾けなくなったとか言うてたくらいやし

 

55: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:41:15 ID:WCW
研究者は一回でも捏造やったら人生アウトやのに
記者はフェイクニュース書けば書くほど有名なってファン増えるんはおかしいよな

 

56: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:42:04 ID:DUT
こんな調査もあるんやで

アドビは、消費者のコンテンツに関する意識調査「The State of Content : Rules of Engagement」の結果を発表した。
この調査はアドビが米国、英国、フランス、ドイツ、オーストラリア、日本の6カ国の18歳以上の1万2千人を対象に実施したものだ。

この調査で、日本のミレニアル世代(1980年代から2000年代初頭生まれ)の約8割(82%)がオンライン上のコンテンツの信ぴょう性を疑わない傾向にあることがわかった。
また、情報を得る時間が例えば1日に15分程度に限られている場合、日本人の約8割(79%)が「長めの記事を読むより、話題となっている短めの記事を数多く閲覧したい」と回答しており、世界平均の63%を上回る結果となった。

 

57: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:42:30 ID:DUT
オンライン上のコンテンツの信頼性に対してどの程度疑問を持つかを尋ねたところ、
世界では約半数の消費者が写真や画像が加工されていないか、記事が偏っていないかを疑うのに対し、日本では30%という結果が出た。

 

58: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:42:32 ID:wyb
テレビ見てる層「韓国がー曺国がー小泉進次郎がー」
ネットやってる層「千葉県がーオリンピックがーN国がー」

 

59: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:43:07 ID:Yuz
一方的に情報を与えられる時代は終わったとずっと言われとるしな
少なくとも新聞は昔ほどの信頼度はないやろ

 

63: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:44:44 ID:nod
>>59
信頼性かどうかは分からんけど生活に余裕あっても取らんらしい

 

60: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:43:27 ID:DUT
コンテンツの信頼性とは具体的に、ビデオが加工されていないかを疑問視すると偏った記事ではないかと疑問視するが30%(世界平均は45%と48%)、写真が加工されていないかを疑問視するが29%(世界平均44%)について尋ねている。

ネット情報の8割を鵜呑みにするということは、例えばある悪意に溢れた「根源的な悪」とも呼ぶべきものが情報操作を企んだ場合に、それを見逃す可能性が非常に高くなるというリスクをはらんでいるのではないか。

 

61: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:44:37 ID:sEp
つまり日本人はピュアだってことやな

 

62: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:44:41 ID:DUT
8割って多い…多くない?

 

64: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:45:04 ID:WCW
京大の免疫学者がマッマにトマトは免疫にいいから食べなさいって言われて
マッマの間違い丁寧に指摘したら「みのもんたが言うてるから正しいに決まってるやろ」って言われたって言ってたな
高齢者からすればみのもんたは専門家より凄いんや

 

67: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:48:26 ID:wyb
>>64
ネットだと医学デマと戦ってる専門家多いけどテレビだとそうもいかんからなあ
テレビに出てる胡散臭い脳科学者とかの意見を信じ込む人は多そう

 

74: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)05:10:39 ID:vXi
>>64
高齢者のテレビ信者としての敬虔さはほんと異常

 

65: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:46:05 ID:DUT
そもそも情報に対して疑うってことを知らない層もいそうやな

 

66: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:46:43 ID:sEp
みんなJ民になれば用心深い子が増えるってことやな

 

68: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:49:20 ID:sEp
ちなみにワイはEPAがハゲ予防になるって聞いて毎日飲んでます

 

69: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:51:56 ID:WCW
記者や学者のツイッターでもどれくらい責任持って呟いてるか分からんのがなあ

岩上安身が「橋下は知事時代に職員を自殺させた」ってリツイートして名誉毀損で敗訴してたけど
新聞社の名前背負ってる記事じゃでネットの噂としてでもこんなこと紹介せんやろうし
学者でもやっぱりツイッターとアカデミックな世界とではだいぶ違うこと言ってるよなって思う
「あくまでもこう言ったら大衆はこう動くやろう」って確信犯的に呟いてるっていうか

 

70: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:52:17 ID:Yuz
言うて新聞は贅沢品やろ今やと

 

71: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)03:53:04 ID:wyb
>>70
贅沢品(軽減税率対象)

 

72: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)05:01:20 ID:Hmx
小保方晴子
とか
ゴーストライター新垣
を忘れたのか?

 

73: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)05:02:08 ID:Hmx
佐村河内 守は、広島県出身の人物。 中途失聴とされる聴覚障害がありながら『鬼武者』のゲーム音楽や「交響曲第1番《HIROSHIMA》」などを作曲した音楽家として脚光を浴びたが、2014年2月5日、自作としていた曲がゴーストライターの代作によるものと発覚。 ウィキペディア

マスコミが中心となってフェイクニュース垂れ流してたやん

 

75: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)05:12:02 ID:vXi
やつらマジでテレビで「太陽は西から昇って東に沈む!」いうたら本気にして情強ぶって言いふらすで

76: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)05:13:53 ID:Pj2
新聞に払う月4000円だかのカネで
アマプラもNewsPicksもiTunesも雑誌読み放題サービスもNetFlixも
全部賄えてしまうという事実

 

77: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)05:14:11 ID:Hmx
戦前もマスコミが戦争を煽ってたやん
歴史に学ぼうや
マスコミは体制側やで
第四の権力や

 

78: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)05:15:15 ID:Pj2
権威というかアカデミズムというか第四の権力というか、
そっち方面では戦後どころか戦前からず~~~~~っと左翼が体制側なのよな

 

79: しそ(顆粒)◆Cl0tmi.ofY 19/09/13(金)05:15:47 ID:fN2
F1とかの業界擁護聴いたことないか?それがテレビ
ツイッターはその垣根がないんよ

洗濯機
洗濯乾燥機
ぐらいの差

 

80: しそ(顆粒)◆Cl0tmi.ofY 19/09/13(金)05:16:32 ID:fN2
洗濯機
洗濯乾燥機
どっち使ってる人を信用するんやろか

 

81: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)05:18:54 ID:Pj2
実際新聞に載ってる記事って9割が必須の教養でもなんでもなくただの時事やんけ
どこどこで誰が車にひかれてうんたらかんたらみたいな話にどれだけの意味があるんや
社会問題なりなんなりを本当に調べたかったら図書館行ったり論文掘ったり専門誌読んだりするわ

 

84: しそ(顆粒)◆Cl0tmi.ofY 19/09/13(金)05:21:37 ID:fN2
>>81
対外的には韓国応援らしいで

 

85: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)05:21:42 ID:vXi
>>81
>図書館行ったり論文掘ったり専門誌読んだりするわ
低学歴が当たり前だった高齢世代にはそんな世界存在しないんやで

 

83: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)05:21:24 ID:Pj2
椿事件とか金嬉老事件とか本当にやってることはしょうもないからな
金嬉老事件なんか演劇のネタになって未だに劇団四季にネタにされてるんやぞ

 

92: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)05:51:45 ID:yoq
ワイは単純にニューススレ→皆が自分の意見を主張→それに対する反論なり主張なりを見て色んな考えを見れるからいいなと思ってる

 

93: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)06:03:37 ID:qw4
>>92
その根拠がデタラメでも?

 

94: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)06:05:02 ID:8YC
またなんかテレビでやらせが発覚して大騒動やん
そら信用なくすわ

 

96: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)06:11:52 ID:qw4
>>94
やらせが発覚して問題になるからええんや
テレビは信用できる

で、ネットは?
デマ流しても誰も責任とらへんやん
だから信用せん

 

95: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)06:10:22 ID:8lV
クレイジージャーニーだけはテレビの最期の良心突き詰めたジャーナリズムだと信じていたのに

とても残念ゴ

t5
97: 名無しさん@おーぷん 19/09/13(金)06:13:05 ID:udM
ネットは偏りなく広範囲に情報を収集できてかつリテラシーのある人にとっては神なんやがな

 

Loading・・・

新着記事フィード(自動取得された記事です)

おすすめの記事